1.【答案】A。中公解析：宪法的效力最高性，宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则。所以宪法约束的不仅是公民还约束国家机关和社会团体的行为。而且公民的一些行为比如恋爱是宪法不能调整和约束的，A选项错误。任何普通法律、法规不得与宪法规范、原则和精神相违背，这是宪法效力最高的体现，B选项正确。《宪法》第126条中的“法律”特指普通法律，该条仅授权法院依照普通法律的规定行使审判权。法院必须遵守宪法，但谈不上“依照”宪法规定行使审判权。法院以遵从宪法最高法律效力、奉宪法为根本活动准则、维护宪法尊严和保证宪法实施等多种方式遵守宪法。不适用宪法是法院的宪法义务。C选项正确。宪法的制定和修改程序上比普通法律更严格，制修严格性是宪法根本性的体现，D选项说法正确。故本题答案为A。

　　2.【答案】D。中公解析：完全民事行为能力，是指公民能够通过自己的独立行为进行任何民事活动。年满18周岁且精神健康的公民是完全民事行为能力人。考虑到我国九年义务教育制度的现状，年满16周岁不满18周岁的公民，若以自己的劳动收入作为主要生活来源的，也视为完全民事行为能力人。D选项中的廖某未满18周岁，且辍学在家没有以自己收入为主要生活来源，因此廖某不属于完全民事行为能力人。故本题答案为D。

　　3.【答案】C。中公解析：《刑法》第263条规定的以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的是抢劫罪;《刑法》第264条规定的以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为是盗窃罪。两者的主要区别在于抢劫罪是采用暴力、胁迫等方式。故本题选C。

　　1.爆炸罪与采用爆炸手段实施的杀人罪之间的区别是行为是否足以危害公共安全。

　　1.【答案】正确。中公解析：爆炸罪与采用爆炸手段实施的杀人罪这两类犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是：(1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而采用爆炸手段实施的杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利。(2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损，其危害结果是难以预料和难以控制的;采用爆炸手段实施的杀人罪的犯罪行为人虽也使用爆炸的方法，但还可以使用其他方法，其行为所造成的危害后果是特定的某个人或某几个人的伤亡，而且一般只造成人身伤亡，不造成财产毁损。因此，行为人针对特定的对象实施爆炸行为，选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人或某几个人，而不危及公共安全的，分别按故意杀人罪或故意伤害罪论处。如果爆炸行为虽然指向特定的对象，但行为人预见其爆炸行为会危害公共安全而仍实施爆炸行为，危害公共安全，应以爆炸罪论处。故本题说法正确。

　　2.侵权损害赔偿一般应遵循完全赔偿，公平合理，对精神损失应适当赔偿等原则。

　　2.【答案】正确。中公解析：民事责任具有补偿性，弥补受害人的损失为原则，所以一般应完全赔偿。但精神损失衡量，需根据公平原则进行补偿，故本题说法正确。

　　3.【答案】错误。中公解析：《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条规定，“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。”因此，存在法律另有规定的特殊情形，本题说法过于绝对。故本题判断错误。